Crimes Patrimoniais
Advogado para Roubo: artigo 157 do Código Penal, roubo próprio e impróprio, majorantes, consumação, reconhecimento, latrocínio e prisão.
O roubo é um dos crimes mais frequentes nos processos criminais brasileiros e também um dos que mais geram prisões em flagrante e preventivas. A pena é elevada, as causas de aumento são numerosas e a prova costuma depender do reconhecimento feito pela vítima, o que exige atenção redobrada da defesa. O Advogado para Roubo examina, desde o início, se os elementos do crime estão demonstrados e se a identificação do acusado foi feita de forma regular. Em muitos casos, a atuação do Advogado para Roubo se concentra justamente na qualidade dessa identificação.
Este conteúdo apresenta o crime de roubo, suas formas, suas causas de aumento e os principais pontos de defesa. As informações são gerais e cada caso exige análise individual.
O artigo 157 do Código Penal pune quem subtrai coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência. A pena é de reclusão de quatro a dez anos, e multa.
O que diferencia o roubo do furto é o emprego de violência, de grave ameaça ou de meio que reduza a resistência da vítima. O Advogado para Roubo verifica se esses elementos estão efetivamente demonstrados. Sem violência ou grave ameaça, a conduta pode ser desclassificada para furto, com pena significativamente menor.
Por envolver violência ou grave ameaça, o roubo não admite acordo de não persecução penal, conforme o artigo 28-A do CPP, nem substituição da pena por restritivas de direitos.
No roubo próprio, previsto no caput do artigo 157, a violência ou a grave ameaça é empregada para a subtração. No roubo impróprio, previsto no parágrafo 1º, a subtração ocorre sem violência, mas o agente a emprega logo depois, para assegurar a impunidade do crime ou a detenção da coisa.
A distinção é relevante para a análise da dinâmica do fato. Se a violência ocorreu muito tempo depois da subtração, ou em contexto desvinculado dela, pode não haver roubo impróprio, mas furto seguido de outro crime, como a lesão corporal. O Advogado para Roubo reconstrói a sequência dos acontecimentos para verificar essa ligação temporal.
A Súmula 582 do STJ estabelece que o roubo se consuma com a inversão da posse do bem mediante violência ou grave ameaça, ainda que por breve tempo e em seguida à perseguição imediata e recuperação da coisa, sendo desnecessária a posse mansa e pacífica ou desvigiada.
Esse entendimento limita a tese de tentativa nos casos em que o agente chegou a ter o bem consigo, ainda que por instantes. O Advogado para Roubo examina a dinâmica do fato para verificar se houve de fato inversão da posse ou se a conduta foi interrompida antes disso, hipótese em que se reconhece a tentativa, com redução de um a dois terços da pena.
O parágrafo 2º do artigo 157 prevê aumento de um terço até a metade em hipóteses como concurso de duas ou mais pessoas, vítima em serviço de transporte de valores, subtração de veículo automotor levado para outro estado ou para o exterior, restrição da liberdade da vítima e emprego de arma branca.
O parágrafo 2º-A prevê aumento de dois terços com emprego de arma de fogo ou destruição de obstáculo com explosivo, e o parágrafo 2º-B aplica em dobro a pena quando a arma de fogo for de uso restrito ou proibido. O Advogado para Roubo verifica se cada causa de aumento está comprovada e se a fração aplicada foi fundamentada, conforme exige a Súmula 443 do STJ.
Em muitos processos por roubo, a principal prova é o reconhecimento do acusado pela vítima. O artigo 226 do Código de Processo Penal prevê um procedimento: a vítima deve descrever previamente o autor, que será colocado ao lado de outras pessoas com características semelhantes, lavrando-se auto detalhado.
A partir do HC 598.886, o STJ passou a exigir a observância desse procedimento e a afastar o valor de reconhecimentos feitos de forma irregular, especialmente os fotográficos isolados ou realizados com a apresentação de um único suspeito. Esse entendimento tem levado à absolvição em diversos casos em que não havia outras provas de autoria, e o Advogado para Roubo examina com cuidado como o ato foi realizado.
Além do reconhecimento, a autoria pode ser demonstrada por imagens de câmeras, apreensão de bens da vítima com o acusado, dados de localização de celulares e depoimentos de testemunhas. Cada um desses elementos precisa ser analisado quanto à sua origem e confiabilidade.
A simples posse de um bem roubado dias depois do fato, por exemplo, pode indicar receptação, e não roubo. Imagens de baixa resolução podem não permitir identificação segura. O Advogado para Roubo examina esses elementos em conjunto e demonstra quando eles não confirmam a autoria atribuída ao cliente.
O parágrafo 3º do artigo 157 prevê pena de sete a dezoito anos quando a violência resulta em lesão corporal grave, e de vinte a trinta anos quando resulta em morte, hipótese conhecida como latrocínio. Nessas formas, a acusação é mais grave e o crime é hediondo.
A Súmula 603 do STF estabelece que a competência para o processo e julgamento do latrocínio é do juiz singular, e não do Tribunal do Júri, porque se trata de crime contra o patrimônio. A Súmula 610 do STF, por sua vez, considera consumado o latrocínio quando há homicídio consumado, ainda que não se realize a subtração.
A Lei 8.072/1990 considera hediondos o roubo com restrição de liberdade da vítima, o roubo com emprego de arma de fogo, o roubo com arma de fogo de uso restrito ou proibido e o roubo qualificado pelo resultado lesão grave ou morte. As demais formas de roubo não são hediondas.
A classificação influencia os percentuais de progressão de regime previstos no artigo 112 da Lei de Execução Penal. O Advogado para Roubo verifica, na guia de execução, se o crime foi classificado corretamente.
Muitas acusações de roubo começam com prisão em flagrante, logo após o fato. Na audiência de custódia, o juiz analisa a legalidade da prisão e decide entre relaxá-la, convertê-la em preventiva ou conceder liberdade provisória com cautelares.
A preventiva exige elementos concretos e contemporâneos de risco, conforme o artigo 312, parágrafo 2º, do CPP, e não pode se basear apenas na gravidade abstrata do roubo. O Advogado para Roubo apresenta documentos sobre residência, trabalho e família e aponta ilegalidades do flagrante, como reconhecimentos irregulares feitos na delegacia.
A jurisprudência dos tribunais superiores não admite o princípio da insignificância no roubo, porque o crime envolve violência ou grave ameaça à pessoa, e não apenas lesão patrimonial. Assim, o pequeno valor do bem subtraído não afasta o crime.
Por outro lado, a desclassificação para furto é possível quando não há prova de violência ou grave ameaça. Também é possível discutir a desclassificação para constrangimento ilegal ou exercício arbitrário das próprias razões, quando o agente buscava recuperar bem que acreditava ser seu, conforme as circunstâncias. O Advogado para Roubo avalia essas alternativas a partir da dinâmica concreta do fato.
A pena-base parte de quatro anos e pode ser elevada pelas circunstâncias judiciais do artigo 59 do Código Penal, desde que fundamentadas concretamente. As causas de aumento incidem na terceira fase, e o parágrafo único do artigo 68 permite que o juiz aplique apenas uma delas quando houver várias previstas na parte especial.
O regime inicial depende da pena final e das circunstâncias do caso. A Súmula 440 do STJ estabelece que, fixada a pena-base no mínimo legal, é vedado o estabelecimento de regime prisional mais gravoso do que o cabível em razão da sanção imposta, com base apenas na gravidade abstrata do delito. O Advogado para Roubo verifica cada etapa do cálculo.
O JLC Advogados tem sede no Centro Histórico de São Paulo (SP) e atua em todo o território nacional no Direito Penal e no Processo Penal, com foco em defesas criminais de alta complexidade. O escritório representa pessoas físicas e jurídicas em investigações e ações penais conduzidas pela Polícia Civil, pela Polícia Federal e pelo GAECO.
Em acusações de roubo, a atuação envolve a análise do reconhecimento e das demais provas de autoria, a atuação na audiência de custódia, a discussão das causas de aumento e o controle da dosimetria e do regime.
O escritório tem mais de dez anos de atividade e inscrição na OAB/SP sob o nº 391.623.
A atuação segue o Código de Ética e Disciplina da OAB, sem promessas de absolvição ou de soltura. Cada caso depende de análise individual e não há garantia de resultado.
Os honorários são definidos em contrato escrito, considerando a fase do processo e a complexidade da prova, com a tabela de honorários da OAB como parâmetro.
Reclusão de quatro a dez anos, e multa, na forma simples do artigo 157 do Código Penal, com aumentos nas hipóteses dos parágrafos 2º, 2º-A e 2º-B.
Sim. O reconhecimento deve observar o artigo 226 do CPP, e o STJ afasta o valor de reconhecimentos irregulares.
Com a inversão da posse do bem, ainda que por breve tempo, conforme a Súmula 582 do STJ.
Sim, quando não houver prova de violência ou grave ameaça, elementos que distinguem o roubo do furto.
Não. Os tribunais superiores não aplicam a insignificância ao roubo, por envolver violência ou grave ameaça.
Não. Pela Súmula 603 do STF, o latrocínio é julgado pelo juiz singular.
Sim. A preventiva exige fundamentação concreta, e a defesa pode pedir liberdade provisória com medidas cautelares.
Não. São hediondos apenas o roubo com restrição de liberdade, com arma de fogo e o qualificado pelo resultado lesão grave ou morte.
Não necessariamente. A Súmula 443 do STJ exige fundamentação concreta, e o artigo 68 permite aplicar apenas um aumento.
Depende do caso. Os honorários são definidos em contrato, conforme a fase e a complexidade, com a tabela de honorários da OAB como parâmetro.
Sim. O JLC Advogados tem sede no Centro Histórico de São Paulo e atuação em todo o território nacional.
Não. A decisão cabe ao juiz, e cada caso depende de análise individual.
Por que nos escolher
Todo projeto começa pela definição clara de objetivos. Você acompanha em tempo real cada etapa que importa para o seu caso.
Profissionais com larga experiência atuando diretamente no seu caso — atendimento próximo, sem intermediários.
Trabalhamos com resposta rápida em cada etapa, com prazos claros e comunicação constante sobre o andamento.
Perguntas frequentes
Separamos as perguntas que mais recebemos. Se ainda tiver alguma dúvida, nossa equipe está a um clique de distância.
Falar com a equipeContato
Atuação rápida, estratégica e discreta em todas as fases do processo penal. Fale agora com nossa equipe e proteja seus direitos.
Advogado para Roubo: artigo 157 do Código Penal, roubo próprio e impróprio, majorantes, consumação, reconhecimento, latrocínio e prisão.
Advogado para Roubo Qualificado: lesão grave e latrocínio, diferença para roubo majorado, Súmulas 603 e 610 do STF, coautoria e execução.
Advogado para Roubo Majorado: causas de aumento do artigo 157, concurso de pessoas, restrição de liberdade, Súmula 443 do STJ e execução.
